Обанкроченный около трёх лет назад банк «Образование», созданный почти 30 лет назад несколькими университетами России, попал в список тех, в которых, вероятнее всего, отвечать по многомиллиардным долгам предстоит бывшим топ-менеджерам. Конкурсный управляющий уже подал заявление, в котором просит привлечь экс-главу правления и крупного акционера в одном лице к ответственности на сумму свыше 18,5 млрд рублей. Его рассмотрят в апреле 2020 года.
Примечательно, что лицензии банк лишился буквально через месяц после получения награды как лидер кредитования в одном из регионов России. ИА REGNUM проанализировало, как разорялся один из банков топ-120 России.
О банке и его владельцах
Финансово-кредитная организация была создана в июле 1991 года в Москве. Решение об этом принял совет ректоров ряда вузов, но в начале 2000-х все университеты вышли из состава акционеров.
На 2015 год юрлицо имело уставный капитал — 1,8 млрд рублей. У АО «Акционерный коммерческий инновационный банк «Образование» были филиалы в Тульской, Тверской, Самарской, Новосибирской, Ростовской областях, Санкт-Петербурге, Республике Алтай, Краснодарском и Пермском краях.
В 2017 году банк стал официальным распространителем памятных монет, посвящённых Чемпионату мира по футболу — 2018, и в апреле планировал начать их продажу. А в конце февраля того же года на Российском инвестиционном форуме в Сочи ему вручили награду в конкурсе «Лидер финансового рынка Кубани» по итогам 2016 года в номинации «Эффективная кредитная политика». Грамоты от краснодарских властей «Образование» получил «за достижения в кредитовании экономики региона и объёмы выданных кредитов».
Но 21 апреля 2017 года этот «самый эффективный банк» остался без лицензии, находясь на тот момент по размеру активов на 118-м месте в России.
Банк России отозвал у него лицензию из-за «крайне рискованной бизнес-модели», низкого качества существенной доли активов, что обусловлено «кредитованием компаний, обладающих признаками отсутствия реальной хозяйственной деятельности». Отметил регулятор также и «недобросовестные действия» руководства и собственников, которые выразились «в выводе активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков, а также их «технической» трансформации с целью уклонения от исполнения требований надзорного органа о формировании резервов на возможные потери, адекватных принимаемым рискам».
Источник:
